Nettikasinoiden lisenssit – opas eri pelilisensseihin
Päivitetty: 28. huhtikuun 2026
Nettikasinon lisenssi kertoo, minkä viranomaisen valvonnassa kasino toimii ja millä ehdoilla se saa tarjota pelejä. Pelaajan näkökulmasta kyse ei ole vain footerissa näkyvästä merkinnästä, vaan yhdestä tärkeimmistä taustatekijöistä, kun arvioidaan parhaan kasinon turvallisuutta, luotettavuutta ja verotusta.
Kaikkia lisenssejä ei kuitenkaan pidä niputtaa samaan koriin. Maltan MGA, Iso-Britannian UKGC ja Viron viranomaismalli ovat aivan eri luokan luottamussignaaleja kuin esimerkiksi Costa Ricaan liitetty “pelilisenssi”. Siksi lisenssin nimeä tärkeämpää on aina katsoa, kuka sen myöntää ja millainen valvonta sen taustalla oikeasti on.

Mitä kasinolisenssi tarkoittaa?
Kasinolisenssi tarkoittaa käytännössä sitä, että nettikasino toimii jonkin viranomaisen tai lisenssijärjestelmän valvonnassa ja sillä on lupa tarjota pelejä tietyin ehdoin. Pelaajan kannalta lisenssi on yksi tärkeimmistä taustatiedoista, koska se kertoo, onko kasinon toiminnalla jokin virallinen valvoja, löytyykö operaattorista julkisia tietoja ja voiko lisenssin voimassaolon tarkistaa ulkopuolelta.
Peliviranomainen lisenssin taustalla
Pelilisenssin myöntää yleensä maan oma peliviranomainen tai muu sääntelystä vastaava taho. Esimerkiksi Maltalla lisenssejä hallinnoi Malta Gaming Authority, Virossa uhkapelitoimintaan liittyviä lupia myöntää Viron vero- ja tullihallinto, Iso-Britanniassa toimintaa valvoo UK Gambling Commission ja Mansaaren lisensseistä vastaa Isle of Man Gambling Supervision Commission. Myös Anjouanilla on oma internetpelaamisen lisenssirekisteri, ja Curaçaolla valvonta on uudessa mallissa keskitetty Curaçao Gaming Authorityn alle.
Lisensoidun nettikasinon säännöt ja vastuut
Lisensoitu nettikasino ei saa toimia täysin omilla säännöillään, vaan sen pitää noudattaa lisenssin ehtoja, raportointi- ja valvontavaatimuksia sekä muita kyseisen viranomaisen asettamia velvollisuuksia. Käytännössä tämä voi tarkoittaa esimerkiksi sitä, että operaattorin tiedot ovat julkisesti tarkistettavissa, toiminta edellyttää erillisiä lupia tai rekisteröitymistä, ja viranomainen voi myös julkaista tietoa lisenssin statuksesta tai valvontatoimista. Pelaajalle tämä on olennainen ero verrattuna sivustoihin, jotka vain väittävät olevansa “lisensoituja” ilman kunnolla todennettavaa rekisteriä.
Virallinen lisenssirekisteri kertoo kasinon statuksen
Yksi vahvimmista luottamussignaaleista on se, että lisenssi löytyy virallisesta rekisteristä eikä vain kasinon omalta sivulta. MGA:lla on julkinen Licensee Register, Viron vero- ja tullihallinto julkaisee listan laillisista uhkapelioperaattoreista, UK Gambling Commissionilla on Public Register ja Isle of Man GSC:llä oma online-lisenssinhaltijoiden rekisteri. Myös Anjouan Gaming ylläpitää julkista lisenssirekisteriä ja erillistä tarkistustoimintoa, kun taas Curaçaon uudessa järjestelmässä lisensoidut toimijat löytyvät Curaçao Gaming Authorityn rekistereistä. Jos operaattoria tai lisenssinumeroa ei löydy virallisesta lähteestä, kyse on jo itsessään varoitusmerkistä.
Eri nettikasinolisenssit vertailussa
Kaikki nettikasinolisenssit eivät merkitse pelaajalle samaa asiaa. Osa lisensseistä tulee vahvasti säännellyistä järjestelmistä, joissa operaattori löytyy helposti virallisesta rekisteristä ja valvova viranomainen on selkeästi tunnistettavissa. Toisissa malleissa taas rekisteri voi olla suppeampi, valvonta kevyempi tai koko “lisenssi” enemmän yritysrakenteeseen kuin varsinaiseen kansalliseen iGaming-valvontaan perustuva ratkaisu. Siksi lisenssiä kannattaa tarkastella aina kokonaisuutena, ei pelkän nimen perusteella.
Lisenssi | Myöntävä viranomainen | Julkinen rekisteri | Maine | Pelaajansuoja | Soveltuvuus suomalaiselle pelaajalle | Verovapaa |
|---|---|---|---|---|---|---|
Malta Gaming Authority (MGA) | Kyllä | Vahva | Vahva | Hyvä | Kyllä | |
Estonian Tax and Customs Board | Kyllä | Vahva | Vahva | Hyvä | Kyllä | |
Iso-Britannia | UK Gambling Commission | Kyllä | Vahva | Vahva | Hyvä, mutta ei suomalaisille yhtä keskeinen kuin MGA/Viro | Ei |
Mansaari | Isle of Man Gambling Supervision Commission | Kyllä | Vahva | Vahva | Hyvä, mutta harvempi suomalaispainotus | Ei |
Gibraltar | Gibraltar Licensing Authority / Gambling Commissioner | Kyllä | Vahva | Vahva | Hyvä, mutta suomalaisilla harvemmin vastaan tuleva | Ei |
Curaçao | Curaçao Gaming Authority | Kyllä, uudessa mallissa | Keskitaso | Keskitaso | Yleinen suomalaisille suunnatuilla kasinoilla | Ei |
Anjouan | Anjouan Gaming Authority | Kyllä | Vaihteleva | Rajallisempi | Näkyy yhä useammin, mutta vaatii tarkempaa arviointia | Ei |
Suomi | Tuleva suomalainen lisenssijärjestelmä | Tulossa järjestelmän myötä | Vielä muodostumassa | Vielä muodostumassa | Erittäin kiinnostava tulevaisuudessa | Tulossa |
Costa Rica | Ei samanlaista varsinaista kansallista iGaming-viranomaista kuin yllä olevissa malleissa | Ei vastaavaa virallista pelilisenssirekisteriä | Heikompi | Rajallinen | Vaatii erityistä varovaisuutta | Ei |
Malta, Viro, Iso-Britannia, Mansaari ja Gibraltar erottuvat edukseen erityisesti siksi, että niiden lisenssijärjestelmä on viranomaisvetoinen ja operaattorin tiedot voi tarkistaa julkisista rekistereistä. Maltalla MGA julkaisee lisenssinhaltijat omassa rekisterissään, Virossa lailliset toimijat löytyvät verohallinnon listalta, UKGC:llä on julkinen rekisteri ja Isle of Man GSC:llä oma online-lisenssinhaltijoiden rekisteri. Gibraltarissa taas kaikki rahapelitoiminta vaatii lisenssin Gambling Act 2005:n nojalla, ja remote gambling -toimintaa valvovat Licensing Authority sekä Gambling Commissioner.
Curaçao ja Anjouan ovat erilaisia tapauksia. Curaçaolla online-pelaamisen valvontaa on uudistettu, ja uusi LOK-malli keskittää valvontaa Curaçao Gaming Authorityn alle sekä ohjaa lisenssihakemukset virallisen portaalin kautta. Anjouanilla taas on virallinen julkinen lisenssirekisteri, mutta sen asema suomalaispelaajan näkökulmasta ei yleensä ole yhtä vahva luottamussignaali kuin MGA:n, UKGC:n tai Viron järjestelmät. Tämä ei tarkoita, että jokainen Curaçao- tai Anjouan-kasino olisi automaattisesti huono, mutta niiden kohdalla taustat kannattaa tarkistaa tavallista huolellisemmin.
Suomi ja Costa Rica kannattaa nähdä omana ryhmänään. Suomessa lisenssijärjestelmä on rakentumassa: sisäministeriön mukaan lisenssihakemuksia voi jättää 1.3.2026 alkaen ja lisensoitu rahapelitoiminta voi alkaa 1.7.2027. Costa Rican kohdalla taas puhutaan iGaming-alalla usein “pelilisenssistä”, vaikka kyse ei ole samanlaisesta virallisen kansallisen peliviranomaisen myöntämästä online-kasinolisenssistä kuin esimerkiksi Maltalla, Virossa tai Iso-Britanniassa.
Maltan pelilisenssi
Maltan pelilisenssi on yksi tunnetuimmista ja arvostetuimmista nettikasinoiden lisensseistä Euroopassa. Malta Gaming Authority eli MGA myöntää B2C-lisenssejä etäpelaamiseen, ja juuri siksi MGA näkyy usein taustalla monilla suomalaisille tutuilla pikakasinoilla. Pelaajan näkökulmasta Maltan lisenssi yhdistyy yleensä vahvaan valvontaan, tunnettuun viranomaiseen ja selkeään lisenssijärjestelmään. Siksi se on monelle suomalaiselle pelaajalle yksi helpoimmin tunnistettavista luottamussignaaleista, kun nettikasinoa arvioidaan kokonaisuutena.
Viron pelilisenssi
Viron pelilisenssi ja virolaiset nettikasinot on suomalaiselle pelaajalle tuttuja etenkin siksi, että moni Suomeen suunnattu uusi nettikasino toimii juuri virolaisella luvalla. Viron järjestelmä perustuu kaksitasoiseen malliin, jossa operaattori tarvitsee ensin activity licence -luvan ja sen lisäksi operating permit -luvan voidakseen tarjota uhkapelejä laillisesti. Tämä tekee järjestelmästä melko selkeän ja viranomaisvetoisen. Pelaajan kannalta Viron lisenssi näyttäytyy usein vahvana ja helposti ymmärrettävänä vaihtoehtona erityisesti silloin, kun turvallisuus, rekisteröidyt toimijat ja tunnettu valvontamalli painavat valinnassa paljon.
Curaçaon pelilisenssi
Curaçaon pelilisenssi on yksi yleisimmistä lisensseistä kansainvälisillä nettikasinoilla, mutta sen taustaa kannattaa katsoa aiempaa tarkemmin. Vanha sublicence-malli ei ole enää sama kuin ennen, sillä Curaçao on uudistanut järjestelmäänsä ja keskittänyt online-pelaamisen valvontaa Curaçao Gaming Authorityn alle uuden LOK-lainsäädännön myötä. Tämä tekee Curaçaon lisenssistä aiempaa selkeämmän, vaikka sen maine ei suomalaispelaajan silmissä yleensä ole samalla tasolla kuin esimerkiksi MGA:lla tai UKGC:llä. Kyse on silti lisenssistä, joka näkyy yhä erittäin usein suomalaisille markkinoiduilla kasinoilla etenkin parhaat kasinobonukset ovat taalla omaa luokkaansa.
Anjouanin pelilisenssi
Anjouanin pelilisenssi on noussut viime vuosina aiempaa useammin esiin nettikasinoiden taustatiedoissa. Sen taustalla on nykyään virallinen julkinen lisenssirekisteri, josta toimijan tiedot ja lisenssin statuksen voi tarkistaa. Tämä tekee siitä selvästi läpinäkyvämmän kuin moni pelaaja ehkä ensiksi ajattelee. Silti Anjouanin lisenssin maine ei yleensä ole suomalaispelaajan näkökulmasta samalla tasolla kuin esimerkiksi Maltan, Viron tai Iso-Britannian tunnetuimmat lisenssit. Rekisteri ja virallinen kehys ovat kuitenkin olemassa, joten kyse ei ole täysin hämärästä mallista, vaan lisenssistä, joka vaatii tavallista tarkempaa arviointia.
Suomen rahapelilisenssi
Suomen rahapelilisenssiä ei kannata tarkastella samalla tavalla kuin valmiita ulkomaisia lisenssimalleja, koska kyse on markkinasta, joka on vasta avautumassa lisenssijärjestelmälle. Suomessa uusi rahapelimalli etenee vaiheittain: lisenssihakemuksia voi jättää 1.3.2026 alkaen, mutta lisensoitu toiminta voi alkaa vasta 1.7.2027. Siihen asti Veikkauksen monopolimalli jatkuu tietyissä rahapelimuodoissa. Suomen kohdalla kiinnostavin kysymys ei siis ole se, millainen lisenssi on nyt käytössä, vaan mitä uusi järjestelmä tulee käytännössä tarkoittamaan suomalaiselle pelaajalle ja nettikasinoalalle tulevina vuosina.
Mansaaren pelilisenssi
Mansaaren pelilisenssi on yksi tunnetuista kansainvälisistä lisensseistä, vaikka se ei ole suomalaisille yhtä tuttu kuin Malta tai Viro. Isle of Man Gambling Supervision Commission valvoo sekä maa- että online-pelaamista ja ylläpitää julkista online-lisenssirekisteriä, josta lisensoidut toimijat voi tarkistaa. Tämä lisää läpinäkyvyyttä ja tekee Mansaaren lisenssistä pelaajan näkökulmasta varteenotettavan luottamussignaalin. Vaikka kyse ei ole suomalaisille suunnatuilla kasinoilla kaikkein yleisimmästä lisenssistä, sen taustalla on selkeä viranomainen, julkinen rekisteri ja vakiintunut sääntelykehys.
Iso-Britannian pelilisenssi
Iso-Britannian pelilisenssi on yksi iGaming-alan tunnetuimmista ja tiukimmin valvotuista lisensseistä. UK Gambling Commissionin remote casino operating licence kattaa online-kasinopelit, ja lisensoidut yritykset voi tarkistaa komission julkisesta rekisteristä. Pelaajan näkökulmasta UKGC-lisenssi yhdistyy usein vahvaan viranomaisvalvontaan, näkyvään rekisteriin ja tiukkaan sääntelyyn. Se ei ole suomalaisille pelaajille aivan yhtä tavallinen näky kuin MGA tai Viron lisenssi, mutta kansainvälisesti sen painoarvo on erittäin vahva. Siksi UKGC toimii usein yhtenä alan selkeimmistä luottamussignaaleista silloin, kun nettikasinoa arvioidaan turvallisuuden näkökulmasta.
Costa Rican pelilisenssi
Costa Rican pelilisenssistä puhutaan iGaming-alalla usein samalla sanalla kuin muistakin lisensseistä, mutta käytännössä kyse ei ole samanlaisesta virallisen kansallisen peliviranomaisen myöntämästä online-kasinolisenssistä kuin esimerkiksi Maltalla, Iso-Britanniassa tai Curaçaolla. Costa Rican kohdalla puhutaan yleensä enemmän yhtiörakenteesta, paikallisesta hallinnollisesta mallista ja toimintaympäristöstä, jota markkinoidaan lisenssinä. Siksi Costa Rica on hyvä nostaa esiin omana tapauksenaan jo tällä cornerstone-sivulla. Pelaajan näkökulmasta se ei ole yhtä vahva luottamussignaali kuin selkeän viranomaisrekisterin ja varsinaisen lisenssijärjestelmän taakse rakentuvat vaihtoehdot.
Gibraltarin pelilisenssi
Gibraltarin pelilisenssi kuuluu kansainvälisesti tunnetuimpiin rahapelilisensseihin, vaikka se ei ole suomalaispelaajalle yhtä yleinen näky kuin Malta tai Viro. Gibraltarissa kaikki rahapelitoiminta vaatii lisenssin Gambling Act 2005:n nojalla, ja remote gambling -toimintaa valvoo Gambling Commissioner samalla kun lisenssit myöntää Licensing Authority. Tämä tekee Gibraltarin mallista selkeästi viranomaisohjatun ja säädellyn. Pelaajan näkökulmasta kyse on lisenssistä, jonka vahvuus perustuu nimenomaan sääntelyn tunnettuuteen ja viralliseen valvontaan, ei vain kasinon omaan markkinointiin.
Mikä lisenssi on paras suomalaiselle pelaajalle?
Yhtä ainoaa kaikille täydellistä vastausta ei ole, mutta suomalaisen pelaajan näkökulmasta parhaat lisenssit löytyvät yleensä niistä järjestelmistä, joissa valvonta on selkeä, toimijat löytyvät julkisesta rekisteristä ja taustalla on tunnettu viranomainen. Käytännössä tällaisia ovat useimmiten Maltan ja Viron pelilisenssi, ja myös Iso-Britannian UKGC kuuluu samaan vahvaan ryhmään, vaikka se ei verotuksen näkökulmasta ole suomalaiselle yhtä edullinen vaihtoehto. MGA ylläpitää julkista lisenssirekisteriä, Viron vero- ja tullihallinto julkaisee listan laillisista operaattoreista ja UK Gambling Commissionilla on oma public register -palvelunsa.
Turvallisuuden näkökulmasta
Turvallisuuden kannalta vahvimmilta näyttävät yleensä lisenssit, joiden taustalla on tunnettu viranomainen, julkinen rekisteri ja aidosti toimiva valvontamalli. Tästä syystä Malta, Viro ja usein myös UKGC ovat suomalaiselle pelaajalle vahvempia signaaleja kuin kevyemmin tunnetut tai epäselvemmin valvotut lisenssit. Jos kasinon lisenssi löytyy virallisesta rekisteristä ja operaattorin tiedot ovat tarkistettavissa, kyse on jo lähtökohtaisesti paljon paremmasta merkistä kuin pelkkä lisenssilogo sivun footerissa.
Verotuksen näkökulmasta
Verotuksen kannalta suomalaiselle pelaajalle parhaat vaihtoehdot ovat yleensä ETA-alueen lisenssit, koska Verohallinnon mukaan Suomessa tai muualla ETA-alueella järjestetyistä arpajaisista saadut voitot ovat verovapaita, kun taas ETA-alueen ulkopuolelta saadut voitot ovat veronalaista ansiotuloa. Tämän takia Malta ja Viro ovat suomalaiselle pelaajalle usein käytännöllisemmät vaihtoehdot kuin esimerkiksi Curaçao, Mansaari, Gibraltar tai Iso-Britannia. Pelkkä lisenssin maine ei siis riitä, jos verotus tekee kokonaisuudesta pelaajalle heikomman.
Luotettavuuden näkökulmasta
Luotettavuuden näkökulmasta parhaana lisenssinä ei kannata pitää vain sitä, jolla on kovin nimi, vaan sitä, jonka taustalla oleva järjestelmä on läpinäkyvä ja helposti todennettava. Tässä Malta ja Viro ovat suomalaiselle pelaajalle usein hyvin vahvoja yhdistelmiä, koska ne yhdistävät tunnetun valvonnan, julkiset rekisterit ja verotuksen kannalta usein paremman aseman. UKGC on myös erittäin vahva luottamussignaali, mutta suomalaiselle pelaajalle sen etu jää enemmän turvallisuuden ja valvonnan puolelle kuin verotukseen.
Milloin lisenssi yksin ei vielä riitä?
Lisenssi on tärkeä, mutta se ei yksin tee nettikasinosta hyvää. Sama lisenssi voi löytyä sekä hyvin toimivalta kasinolta että sivustolta, jonka kotiutukset takkuavat, bonusehdot ovat heikot tai asiakaspalvelu toimii huonosti. Siksi lisenssin lisäksi kannattaa aina katsoa myös kotiutusten nopeutta, bonusten ehtoja, maksutapoja, asiakaspalvelun laatua ja kasinon yleistä mainetta. Herrabonuksen näkökulmasta paras lisenssi suomalaiselle pelaajalle on sellainen, joka yhdistää vahvan valvonnan hyvään käytännön pelikokemukseen, ei vain siistiin logoon footerissa.
Herrabonuksen lisenssilinja
Herrabonus ei arvioi nettikasinoita pelkän bonuslupauksen tai näyttävän etusivun perusteella, vaan lisenssi on yksi tärkeimmistä taustatekijöistä jo ennen kuin kasino pääsee mukaan vertailuihin. Tällä hetkellä noin 80 % Herrabonuksen esillä olevista parhaista kasinoista toimii MGA- tai Viron lisenssillä, ja noin 15 % kuuluu Curaçao-lisenssin alle. Tämä kertoo siitä, että painotamme valinnoissamme ennen kaikkea selkeää valvontaa, tunnettuja viranomaisia ja lisenssimalleja, joiden taustat ovat pelaajalle aidosti tarkistettavissa.
Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että Herrabonuksen kasinovertailu ei rakennu sattumalta. Suosimme lisenssejä, joissa toimijat löytyvät virallisista rekistereistä ja joissa pelaajansuojan, valvonnan ja läpinäkyvyyden taso on lähtökohtaisesti vahvempi. Curaçao-lisensoituja kasinoita on mukana selvästi pienempi osuus, ja niiden kohdalla kiinnitämme tavallista enemmän huomiota operaattorin maineeseen, kotiutusten toimivuuteen, bonusehtoihin ja yleiseen luotettavuuteen.
Lisenssi ei silti yksin ratkaise kaikkea. Vaikka kasino toimisi tunnetulla lisenssillä, emme pidä sitä automaattisesti hyvänä vaihtoehtona, jos kotiutukset viivästyvät, ehdot ovat epäselvät tai asiakaspalvelu ei toimi kunnolla. Herrabonuksen näkökulmasta hyvä nettikasino on sellainen, jossa vahva lisenssi, toimiva käytännön pelikokemus ja luotettava operaattori kohtaavat.
Ovatko voitot verovapaita eri lisensseillä?
Suomalaisen pelaajan näkökulmasta lisenssien verotusta voi hahmottaa melko suoraviivaisesti. Verohallinnon mukaan ETA-alueelta saadut arpajaisvoitot ovat lähtökohtaisesti verovapaita, kun taas ETA-alueen ulkopuolelta saadut voitot ovat yleensä veronalaista ansiotuloa. Internetissä pelattaessa olennaista on erityisesti se, onko arpajaisten toimeenpanijan rekisteröity kotipaikka ETA-alueella ja onko lisenssi myönnetty ETA-alueella vai sen ulkopuolella.
Yleisellä tasolla eri lisenssit näyttävät suomalaiselle pelaajalle tältä:
- Malta: verovapaa
- Viro: verovapaa
- Iso-Britannia: ei verovapaa
- Mansaari: ei verovapaa
- Gibraltar: ei verovapaa
- Curaçao: ei verovapaa
- Anjouan: ei verovapaa
- Costa Rica: ei verovapaa
- Suomi: kotimainen lisenssijärjestelmä on tulossa
Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että Maltan ja Viron lisenssit ovat verotuksen näkökulmasta suomalaiselle pelaajalle yleensä selkeimmät vaihtoehdot. ETA-alueen ulkopuolisissa lisensseissä, kuten Curaçaossa, Anjouanissa, Gibraltarissa, Mansaaressa, Costa Ricassa ja Iso-Britanniassa, voittoja ei yleensä pidetä verovapaina. Verohallinto toteaa myös erikseen, että Britanniasta saadut arpajaisvoitot ovat veronalaista tuloa.
Silti yksi täsmennys on hyvä pitää mukana: verotusta ei ratkaista pelkän lisenssilogon perusteella, vaan myös sen mukaan, missä peli katsotaan toimeenpannuksi ja millä alueella operaattori on rekisteröity. Siksi lisenssi antaa hyvän yleiskuvan, mutta yksittäisen kasinon kohdalla kokonaisuus kannattaa aina arvioida tapauskohtaisesti.
Näin tarkistat nettikasinon lisenssin itse
Pelkkä lisenssilogo ei vielä todista, että kasino on oikeasti lisensoitu tai että lisenssi koskee juuri kyseistä sivustoa. Siksi lisenssi kannattaa tarkistaa aina muutamassa vaiheessa. Luotettavin tapa on verrata kasinon omia tietoja viranomaisen julkiseen rekisteriin. MGA:lla on oma Licensee Register, UK Gambling Commissionilla Public Register, Viron vero- ja tullihallinnolla lista laillisista uhkapelioperaattoreista ja Isle of Man GSC:llä oma online-lisenssirekisteri.
Tarkista footer
Ensimmäinen askel on katsoa kasinon footer eli sivun alatunniste. Siellä pitäisi näkyä vähintään lisenssin myöntäjä, lisenssin haltija tai operaattoriyhtiö sekä usein myös lisenssinumero. Jos footerissa näkyy vain geneerinen lisenssilogo ilman tarkempia tietoja, se ei vielä riitä luotettavaksi todisteeksi. Viralliset rekisterit perustuvat nimenomaan siihen, että lisenssinhaltija ja sen status ovat haettavissa nimellä, URL-osoitteella tai muilla tunnisteilla.
Tarkista lisenssinumero
Seuraavaksi kannattaa katsoa, löytyykö sivulta varsinainen lisenssinumero tai muu yksilöivä tieto. Mitä tarkempi tieto footerissa on, sitä helpompi lisenssi on vahvistaa. Jos kasino kertoo olevansa lisensoitu mutta ei anna mitään numeroa, yritysnimeä tai muuta tunnistetta, kyse on jo varoitusmerkistä. Ainakin MGA:n ja UKGC:n rekistereissä lisenssinhaltijoita voi etsiä nimen, statuksen ja muiden tunnisteiden perusteella.
Tarkista viranomaisen rekisteri
Tärkein vaihe on hakea operaattori virallisesta rekisteristä. Maltan lisenssit voi tarkistaa MGA:n Licensee Registeristä, Iso-Britannian toimijat UKGC:n Public Registeristä, virolaiset toimijat EMTA:n laillisten uhkapelioperaattoreiden listalta ja Mansaaren lisenssit Isle of Man GSC:n online registeristä. Jos kasino väittää olevansa lisensoitu mutta sitä ei löydy viranomaisen rekisteristä, tietoon kannattaa suhtautua erittäin varovaisesti.
Tarkista, vastaako lisenssi oikeaa operaattoria
Viimeinen mutta tärkeä tarkistus on varmistaa, että lisenssi kuuluu juuri sille yhtiölle, joka pyörittää kyseistä kasinoa. Moni sivusto käyttää brändinimeä, mutta virallisessa rekisterissä näkyy taustalla oleva operaattoriyhtiö. Lisäksi kannattaa tarkistaa, että rekisterissä näkyvä domain tai palvelu vastaa sitä nettikasinoa, jolla olet. Esimerkiksi MGA:n rekisterissä voi hakea myös URL-osoitteella, ja Isle of Manin rekisterissä aktiivisesti yleisölle palveluja tarjoavien lisenssinhaltijoiden yhteydessä näytetään myös verkkosivun osoite.
Herrabonuksen näkökulmasta hyvä perussääntö on yksinkertainen: jos lisenssiä ei löydy virallisesta rekisteristä tai se ei vastaa kasinon oikeaa operaattoria, lisenssiin ei pidä luottaa pelkän footer-tekstin perusteella.